真相:除甲醛那点儿事

房子好装,家具好买,甲醛难除!

2013.07.03 浏览19033次 评分:9.0 94条评论
房子好装,家具好买,但,甲醛难除。虽然 “土方子”不少,比如用植物、盐水、柚子皮、活性炭、空气清新剂……以及包含光触媒在内的各种触媒,等等。但经过一番考究,发现以上诸多方法多数为不可取。
一般情况下,对甲醛的处理集中在以下这三个层面:气味遮盖、物理吸附、分解消除。
气味遮盖,仅仅是指将甲醛的刺激性气味进行“掩饰”,简单来讲就是用香味来蒙蔽嗅觉,从而掩饰甲醛的存在。比如使用空气清新剂、香味剂等。换言之,这是一种自欺欺人人的做法,与“眼不见为净”是一个道理。另外,大多数空气清新剂挥发出来的“香味”是对人体有害的。
物理吸附,是指通过吸附作用将甲醛在一段之间之内聚集在一起,如植物、活性炭等。这种方法可以将一定量的甲醛集中在一起,但是并没有进行根本上的消除,随着时间的推移,当吸附饱和之后,甲醛会进行二次挥发。这就好比,即便将灰尘扫到一起,但灰尘依然存在。
分解消除,这才是真正意义上的消除甲醛,比如用光触媒来除甲醛,其原理是:光触媒以紫外光为光源,激发价带上的电子(eˉ)跃迁到导带,在价带上产生相应的空穴(h+),生成具有极强氧化作用的羟基自由基、超氧羟基自由基、超氧离子自由基,将甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、TVOC等有害有机物、污染物、臭气、细菌、病毒等氧化分解成无害的CO2和H2O。
如果上面这段表述有些难懂,那么简单理解就是通过化学反应将有害的甲醛分解为对人体无害的二氧化碳和水,从而达到彻底消除的目的。
不难发现,如果想要消除甲醛,那么光触媒似乎是不错的选择。目前市面上的光触媒产品很多,为了规避广告嫌疑,这里不列举具体品牌,大家自行淘宝吧……
可是在淘宝上,除了光触媒之外,竟然还有空气触媒、冷触媒等各种触媒,这些产品价格相对低廉,并且都宣称与光触媒有同样的去除甲醛的功效。先上图:
其中,不乏号称自己是国内的领先品牌,甚至标榜自己为光触媒的替代产品,那么这些概念与光触媒究竟有何关系呢?想解开这个疑问,我们还是要从光触媒说起。以下内容摘自果壳:

对于光触媒产品而言,有几个核心指标。首先,核心成分是纳米二氧化钛。其次,平均粒径要达到起码10纳米以内,好的通常在5纳米左右,因为粒径越小,表面积越大,反应越密集有效。再次,分散技术,因为纳米胶体容易发生团聚,一旦大量团聚,粒径的描述就不在有意义,活性几乎全失。再再次,附着能力。

最后(这一点很重要),光敏化技术要到位,一般的光触媒只能在紫外光波长以内发生反应,即便是在日光下也是不行的,因为日光只含有3%的紫外光,而大多数的节能灯都几乎不含有紫外波段的光。那么,不能在部分可见光起码400~500纳米波段下反应的光触媒——即使它别的指标再好,对甲醛等有害气体的消除效果也是无法实现的。

我们回过头来再看淘宝这些五花八门的X触媒,这些产品无一例外都说自己的主要成分是二氧化钛。
但即便其核心成分确实是二氧化钛,可是目前为止,在学术研究领域从未有过将二氧化钛纳入这些所谓的X触媒领域中,起码在目前可考证的文献中,二氧化钛与之空气触媒(或者冷触媒)的研究是零记载的,甚至找不到最基本的理论模型。
另外,所谓的空气触媒、暗触媒,究竟是依靠什么生成具有极强氧化作用的羟基自由基、超氧羟基自由基、超氧离子自由基的呢?难道是依靠空气来做到的?那么又是空气中的哪种成分做到了这一点?在这些所谓的“空气触媒”、“冷触媒”的产品介绍中,有的甚至直接套用光触媒的理论模型,其原形毕露无遗!
本期真相:不要指望柚子皮可以消除甲醛,放在冰箱里除异味吧。空气清新剂非但不能去除甲醛,还有可能增加室内的有害气体,慎用。活性炭对甲醛确实有吸附作用,但是时间过长的话,会使甲醛二次挥发,注意及时更换。光触媒等分解甲醛的产品鱼龙混杂,如果购买,切记不要贪图便宜,空气触媒、暗触媒等,建议不要购买。
本文旨在提醒大家在购买除甲醛产品时要特别留意,至于有朋友可能会问到的如何才能除甲醛,建议惠惠网出一篇《除甲醛产品选购锦囊》吧。

关于【真相】:如果拥有真相,那么要让所有人都知道,如果尚未拥有真相,那么我们愿意和大家一起,走在探求真相的道路上。请和惠惠一起,用真相捍卫消费尊严。

作者:疯子一枚 / 爱研究的坏孩子
互相关注 | 取消
已关注 | 取消

不是要做一个单纯优秀的人,而是要做一个不可替代的人

评论

(94条)

赞助商链接

loading...

赞助商链接

loading...

最新评论

返回到顶部
常用表情 ×