@猪头小编:@寡人有疾：@maxjet： 先介绍一下我自己，你可能忘记了，我就是在“暖气攻略”中和你通宵讨论的“51323”。前天还能见到你的“头像”第二天，就得恭喜你了，你能看懂吧？走个关系（过去叫“走后门”）我说的对，就建议建议。 借用贵宝地说一个其他的问题。或叫建议。希望你们以后要求文章作者在其文章登出后，在一定时间内，要回答读者的评论！不要拿了钱就... 展开>

@猪头小编:@寡人有疾：@maxjet：
先介绍一下我自己，你可能忘记了，我就是在“暖气攻略”中和你通宵讨论的“51323”。前天还能见到你的“头像”第二天，就得恭喜你了，你能看懂吧？走个关系（过去叫“走后门”）我说的对，就建议建议。
借用贵宝地说一个其他的问题。或叫建议。希望你们以后要求文章作者在其文章登出后，在一定时间内，要回答读者的评论！不要拿了钱就跑路。可能有些作者再也不敢看其“杰作”，哪怕是一眼。很不负责。如那个“单反相机”的“塞纳河北”。还有早些时候一个介绍耳机的（可能是两个人），那篇文章中的一个观点，小阻抗的比高阻抗的灵敏度高。我认为不对，并提出了不同的意见。可是他们就象人间蒸发了似的。没了！我例举了大量的说明小阻抗的灵敏度低，因此就会有什么耳机还放大器的出现。它如果高，还研究什么放大器，他们的观点导致了后面的矛盾，细究起来，就完全颠覆了他们精心营造的小房子。（也确实不好改观点，没法改）开什么玩笑。岂有此理。尤其是那个“塞庄主”自己不懂，开始就骂人。你看他人模狗样的，不懂还装懂。他是那种典型的下载专家、复印专家。其实也是有点难为他了（但是他的人品不好，就决定了，他咬死橛子给麻花都不换的怪圈。他们不敢面对，也可能是其自己的确发现了问题，结果老鼠洞还没有打好。）他的那些错误观点，在IT相应的大词典里也很难发现有关的介绍，按理说他如能说出权威都没有的观点，你说这个“惠惠”是不是更厉害了、更权威了。不论谁对，千呼万唤，就是不出来。这样不好。希望以后在你们的监督下，会好起来.
.

：这玩意与手机比起来：论使用距离，它远、论频率它低、论泄露它小。小小的手机通话时，电磁就是要想办法将辐射发出去，且紧紧的贴着人的头。其频率近微波领域，到达2个多G。且功率为1~2W.知道它有多厉害吗？我来介绍一个，能让人们感觉得到它厉害的方法：用一台乐信牌2100型半导体收音机在调频波段。处于关机状态，这时，将手机放在附近（通常0.5米）或者用其他的电话拨打... 展开>

：这玩意与手机比起来：论使用距离，它远、论频率它低、论泄露它小。小小的手机通话时，电磁就是要想办法将辐射发出去，且紧紧的贴着人的头。其频率近微波领域，到达2个多G。且功率为1~2W.知道它有多厉害吗？我来介绍一个，能让人们感觉得到它厉害的方法：用一台乐信牌2100型半导体收音机在调频波段。处于关机状态，这时，将手机放在附近（通常0.5米）或者用其他的电话拨打该电话，或用该电话拨打其它电话,(目的是要让其从待机状态来到发射状态）这时那部没开机的半导体就会怪叫起来。小灵通距离近一些，SMS（我没写错吧）要明显的远，那个所谓辐射小的CDMA一样不近。（CDMA的功率是看距离下菜碟。距离指其到基站，不是对方电话的距离。时大时小！其功率消耗可以从其说明书电池的消耗中就能看出来，因为它的待机时间和它的前辈几乎是一样的）知道这些后，还敢用吗？
.

回复@猪头小編：涡流只对铁磁性物质起作用。微波只对含水物质起作用。（特指加热）。如果说电磁辐射谁最强？我认为是医院里的“核磁共振”的体检时。那里的磁场是用非常规的超导方法获得的。他可以把人体组织的基本单元象打冰陀螺一样，强迫其旋转。....。那是我们能够见到、并应用、体会到的最强的电磁场。换句话说，就是人在磁场环境中，不要紧。（当然电场不好）可是在微波... 展开>

回复@猪头小編：涡流只对铁磁性物质起作用。微波只对含水物质起作用。（特指加热）。如果说电磁辐射谁最强？我认为是医院里的“核磁共振”的体检时。那里的磁场是用非常规的超导方法获得的。他可以把人体组织的基本单元象打冰陀螺一样，强迫其旋转。....。那是我们能够见到、并应用、体会到的最强的电磁场。换句话说，就是人在磁场环境中，不要紧。（当然电场不好）可是在微波环境中，就绝对不可以了。