变频空调好不好？好！那么究竟好到什么程度？有人说可以好到“一晚一度电”！乍一听，足以令人瞬间石化，但是如果听得多了，也就不以为意，甚至信以为真了。好的事物容易被夸大，虽然夸大之后还是好东西，但是往往要厚道的消费者为浮夸出来的好买账，不公平！本着“宁可多花一块，绝不错花一分”的原则，我们有必要搞清楚在空调卖场中这个耳熟能详的“变频”。
本文背景：变频空调的节能舒适性是很多商家宣传的重点，但在节能这方面却被无节操夸大，作者旨在通过一些客观的判断来说明部分商家对于变频空调省电能力的虚假鼓吹行为，提醒大家变频虽好，但未必那么好。
这里有必要再向大家解释一下变频空调“变”在何处：
对于定频空调来说（没错，我说的是定频），当室内温度达到了设定的温度时，压缩机会停止工作，当室内温度与设定温度出现温差时，空调又重新启动压缩机开始工作。
对于变频空调而言，当室内温度达到了设定的温度时，压缩机并不停止工作，而是以低速运行，随着室内温度与设定温度的温差拉大，压缩机开始不断加速运行，无需压缩机反复启动。
变频空调省就省在重复启动压缩机时需要消耗的电量，下面我们做两种假设：
假设一，我们平时使用空调的时间很短，或者是室内温度不会轻易达到设定的温度，那么就不会出现重启压缩机的情况，这种情况下变频空调就没有什么省电优势了。
假设二，室内温度达到了设定的温度并且一段时间后再次出现了温差，这个时候对于变频空调来说，其压缩机要经历高速运转——低速运转——高速运转，而定频空调的压缩机则是高速运转——停止——启动——高速运转。从上面的过程可以看到，变频空调并没有完全省下定频空调启动时的电量，因为变频空调在低速运转阶段也是需要耗电的！
使用过程中我们还会发现，空调的耗电量往往要比说明书中的耗电量大，原因在于，空调的耗电性能检测是在较为理想的情况下得出的数据，与实际的使用场景相差较大，我们不妨再做两个具体的假设：
1.寒冷冬季，外界气温0度，如果让室温达到15度，谁家的空调能做到一晚一度电？
2.炎热夏天，外界气温30度，如果让室温达到18度，谁家的空调能做到一晚一度电？
文章最后，该是总结的时候了：是否选择变频空调，根据自己的使用情况来定，如果只是为了省电，那么需要在省下的电量和多花的银子之间，做个权衡！另外，警惕商家和销售人员的洗脑式营销，不要被蒙蔽，更无需因为图省电而唯变频适从。
关于【真相】：如果拥有真相，那么要让所有人都知道，如果尚未拥有真相，那么我们愿意和大家一起，走在探求真相的道路上。请和惠惠一起，用真相捍卫消费尊严。
这个说得很对，什么一晚一度电纯粹是骗子来的，做功就要耗能，温差幅度越大，房间体积越大，耗能就越大，同时维持同水平温度能耗也不可能少，这是很明显的道理。包括一些冰箱也是这么打假广告一天0.5度电，MB的，除非每天插上的冰箱里不放东西空耗0.5度电还差不多，常温下25度的东西放3~5斤进去，降低温度到10度到-18度不等，降温幅度达到10度~43度，不要耗能么？！！ ... 展开>
这个说得很对，什么一晚一度电纯粹是骗子来的，做功就要耗能，温差幅度越大，房间体积越大，耗能就越大，同时维持同水平温度能耗也不可能少，这是很明显的道理。包括一些冰箱也是这么打假广告一天0.5度电，MB的，除非每天插上的冰箱里不放东西空耗0.5度电还差不多，常温下25度的东西放3~5斤进去，降低温度到10度到-18度不等，降温幅度达到10度~43度，不要耗能么？！！ 一个电风扇一小时都要50瓦左右的电，一天都不止0.5度电！
如果空调在大负荷高温差的情况下，变频空调反而耗电严重，因为变频器要耗散10%的电能，在低载荷下只是噪音低而已未必省电，商家往往宣传定额空调频繁启动但是不会宣传说其启动时间不会超过1/4秒，也就是说启动能耗忽略不计，在到达设定温度时根据环境也会有或长或短的停运比在保温条件好的情况下”停运“比也挺高的，还有从科学的角度来说空调的制冷率比较好的是2.6也是在... 展开>
如果空调在大负荷高温差的情况下，变频空调反而耗电严重，因为变频器要耗散10%的电能，在低载荷下只是噪音低而已未必省电，商家往往宣传定额空调频繁启动但是不会宣传说其启动时间不会超过1/4秒，也就是说启动能耗忽略不计，在到达设定温度时根据环境也会有或长或短的停运比在保温条件好的情况下”停运“比也挺高的，还有从科学的角度来说空调的制冷率比较好的是2.6也是在压缩机额定转速下产生的，换句话说在慢速下能达到这效率肯定很难，空调-房间 好比是一个水泵和水池，还是一个漏的水池在打到设定水位，定额水泵或变频水泵在不断打水，根据能量守恒定律自己去判断吧，不要给商家灌了迷魂汤，无只知道数控车床带变频的只是转速可调但不省电。剩下初中物理比较好的自己分析吧！
下面讨论什么变频空调和定频空调谁省电的问题。真是八仙过海，也没有争辩出个谁是谁非。到底谁省电谁费电？我想不妨从以下几个要点去看。 （1） 如果仅从变频可以慢速度旋转就比定频的省电，很明显这是错误的。因为它能永远慢速吗？不能！有时他还会高速运转。同时比定频空调多出的变频的电子部分还要消耗能量。 按理说一个空间丢掉的热量，如某某大卡，而需要补充这些丢失... 展开>
下面讨论什么变频空调和定频空调谁省电的问题。真是八仙过海，也没有争辩出个谁是谁非。到底谁省电谁费电？我想不妨从以下几个要点去看。
（1） 如果仅从变频可以慢速度旋转就比定频的省电，很明显这是错误的。因为它能永远慢速吗？不能！有时他还会高速运转。同时比定频空调多出的变频的电子部分还要消耗能量。
按理说一个空间丢掉的热量，如某某大卡，而需要补充这些丢失的热量，需要投入的能量也是一定的，如某某焦耳。这，对于定频和变频空调而言无一例外的都需要消耗同样多的的能量。也就是说没有谁费电，谁不费电之说。
有人说定频空调的频繁启动会费电。这话仅仅对了一点点，感性负载通电的一瞬间电流会很大，（超过额定的很多倍），但那也就是一瞬之间的事，反映在电度表上就是飞快的运转一下，仅仅1/4，多说1/3圈。（750转/KWh）。
（2）如果要说能够省电，那么就要看以下几个方面的问题：
（a）热交换器的选材是导热最好的不？全铜、铜铝；（目前几乎都是铜管加铝串片，全铜的一定会好。因为铜的导热比铝的多出一倍左右。但商品好像没有。）
(b)压缩机的结构、效率；
(c)制冷剂的蒸发热、等。（由于环保，和安全等诸方面的原因，大家选择的都是一样的制冷剂）
（d）保证制冷剂在管路中（室内、室外机组的热交换器中）能够彻底完全的蒸发或冷凝。（换句话说：就是不准偷工减料。针对铜管。十多年前的一拖二空调的室外机组严重用量不足。）目前在上述能够节省能源的四个方面几乎是没有区别的情况下，仅从压缩机运转的快慢上是不能分出谁更节省能源的。
关于噪音：有人说定频的噪音高于变频。我认为这是人们忽略并脱离了现实工况的实际，而纸上谈兵引起的。实际情况是人们几乎感觉不到两者的什么噪音问题。哪里还会有什么**噪音大，**噪音小的的奇谈怪论。因为那个产生噪音“源”的压缩机它在室外。室内的人几乎听不到他们的噪音。这就是真相！室内的噪音也就是来自风扇。风扇的噪音主要来自风的流动。带动风扇的电机声音可以说是很小很小。（就普通电风扇而言，带叶片和去掉叶片实验一下，就可一目了然。）所以说变频和定频室内机你是比较不出什么谁噪音大小的问题的。
变频空调比定频空调唯一的好处就是更人性化一些，温度梯度变化小，所谓的人能够舒服一些。其实真相也并非完全如此。比如冬季制热时，需要热风，可是变频的在慢速运转期间，室内机组的风扇也是吹出很小的热量、还不很足的热风。知道那个热风吹到人身上很不好受吗？因为那是冷风！（小的热风吹到人身上就是冷风）。当然夏天变频空调吹出的无论是大风还是小的冷风，吹到人身上都好受。
@猪头小编：
变频空调确确实实会比较省电。电力电子技术不是白发展的。只不过变频空调节省下来的电费恐怕很难填补回定、变频的差价
刚好准备买，这信息太及时了。